客服中心
電話：0755-89927777
傳真：0755-89923122
網(wǎng)址：http://www.scnkty.com/
郵箱：14208701@qq.com
地址：深圳市坪山新區(qū)坪山街道坪葵公路223號
能源領域最需要革命的是能源管理體制，這可以作為判斷能源改革成功與否的標志。長期以來，能源管理體制是經濟體制改革中的一大短板，常被視為計劃經濟最后的“堡壘”。其中，兩個最大的問題是國企壟斷和所謂的價格“管制”。如今，能源總量控制給能源體制改革提供了比較好的時機和基本條件。相對寬松的能源供需有利于能源體制和價格改革，成功與否取決于現(xiàn)實中的貫徹和執(zhí)行。
其實，許多人都不太真正明白政府為什么要對能源消費進行總量控制，現(xiàn)實中如何執(zhí)行？從環(huán)境治理和能源稀缺的角度出發(fā)，政府在能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃中提出，到2015年將全國能源消費總量控制在40億噸標準煤左右。最近又進一步在霧霾治理措施中提出，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域到2017年力爭實現(xiàn)煤炭消費總量負增長。
毫無疑問，實行能源消費總量控制標志著我國能源戰(zhàn)略已經從保供給為主，向控制能源消費總量轉變。這對于我國傳統(tǒng)的能源思維模式是一次革命，也是一個挑戰(zhàn)。
能源消費總量控制難在何處
能源總量控制目標的分配是一個艱難的過程，但需要盡快完成。能源總量控制要求各個省份甚至減少能源消費總量，這相當于對地方經濟增長設限。為此中央政府需要根據(jù)各地情況，在經濟增長和能源消費之間尋找平衡，合理公平地制定能源總量控制目標。
除此之外，中央政府還需采取其他政策措施，如強化企業(yè)節(jié)約能源和保護環(huán)境的責任；充分發(fā)揮市場機制作用；加強科技創(chuàng)新；完善水電和核電及可再生能源電價定價機制，理順天然氣與可替代能源比價關系和煤電價格關系，完善差別電價和懲罰性電價政策；推進資源稅改革，強化能源消費環(huán)節(jié)稅收調節(jié)，嚴格控制高耗能產業(yè)；推廣應用節(jié)能新技術、新產品，扶持和壯大節(jié)能服務產業(yè)；完善法律法規(guī)和標準，做好能源統(tǒng)計與預測預警，適時組織開展全國能源統(tǒng)計普查，等等。這些許多都是以前就有的，根據(jù)以往的經驗，改革進展也不會很順利。應該說，轉變經濟發(fā)展方式才能有效控制能源消費總量，但是，轉變經濟發(fā)展方式是個相對漫長的過程。
如何引導地方政府真心實意完成控制目標，是能源消費總量控制的一個關鍵點。“十一五”末，各級政府為完成節(jié)能減排目標，采用拉閘限電，強制性減少能源使用，給企業(yè)生產和居民生活帶來了不便。因此，“十二五”期間如何將節(jié)能手段和轉變經濟增長結構措施與能源消費總量控制有效結合，是各地政府順利完成能源消費總量控制目標的關鍵。
建立有效的能源消費總量控制評估體系
就全國而言，城市化工業(yè)化階段性能源增長與GDP之間的關系應該比較固定。一般而言，能源總量控制需要通過節(jié)能和改變產業(yè)結構來實現(xiàn)，改變產業(yè)結構三年中見效應該很難，所以節(jié)能方面需要付出更大的努力。
因此，需要建立一個有效的能源消費總量控制評估體系。能源消費總量控制目標具有行政命令性強、可監(jiān)控性差的特點，實際操作起來不容易，只有解決如何監(jiān)測地方政府對控制目標完成情況的問題，能源消費總量控制才具有可操作性。此外，還需要有一個中期考評機制，以避免到“十二五”期末地方政府為完成任務而采取強制性減少能源使用。
還有一個問題需要引起重視，就是能源消費總量控制對整體宏觀經濟的影響必須評估。如果需求側沒有得到有效控制，能源消費總量控制可能導致能源價格上漲。能源的平穩(wěn)運行和持續(xù)穩(wěn)定供應將面臨挑戰(zhàn)。一旦實施能源供應總量控制，能源供求關系可能失衡，進而導致能源價格上漲，對通脹產生壓力。在老百姓日益關注油價、電價、水價等價格的情況下，政府要考慮如何解決能源價格上漲所帶來的問題。
能源供需寬松有利于能源改革
近三十年GDP增長和一次能源增長的關系是1比0.6以上；而近十年下降到1比0.5以上；預測未來十年可能進一步下降到1比0.4以上。中國能源需求增速下降主要有幾個方面的原因：一是經濟增速放緩，二是產業(yè)結構調整，三是環(huán)境治理。環(huán)境治理既影響經濟增長，又影響產業(yè)結構調整。中國經濟和能源消費增長放緩除了對國內的影響，也將影響全球經濟增長和能源消費。
近年全球能源供需狀況和供應格局產生了很大變化。如果沒有地緣政治的干擾，短期內能源供應將相對寬松，能源發(fā)展前沿話題和緊迫的研究方向或將回到能源改革。
歷史經驗表明，能源需求快速增長、供需偏緊的時期，很難進行能源改革，因為滿足能源需求是第一重要。因此，能源市場供需相對寬松是能源改革的一個重要前提條件。
能源領域最需要革命的是能源管理體制，這可以作為判斷能源改革成功與否的標志。長期以來，我國能源管理上是計劃經濟思維，以項目審批為主，能源企業(yè)主要以國企為主。目前看來，能源管理體制是經濟體制改革中的一大短板，常被視為計劃經濟最后的“堡壘”。能源管理體制的改革完全可以成為經濟體制改革的切入點和重點。其中，兩個最大的問題是國企壟斷和所謂的價格“管制”。當前，能源行業(yè)整體國有化程度約為86%，而且這個比例不斷增大，尤其是近十年，能源行業(yè)內國企一家獨大，越做越大。雖然在經濟高速發(fā)展的時期，能源國企有滿足快速需求增長的好處，但是，教科書上國企的種種問題，包括競爭力不夠、效率相對低下、壟斷尋租等等，都可能是長期能源行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的障礙。目前政府的改革方向是發(fā)展混合所有制，但該混合所有制的效果有待觀察。而且，能源國企本身是否也有誠意去推動該項改革？因此，能源領域需要革命性的舉措。
能源體制改革的必要性是不言而喻的。能源總量控制給能源體制改革提供了比較好的時機和基本條件。毫無疑問，相對寬松的能源供需有利于能源體制和價格改革，成功與否取決于現(xiàn)實中的貫徹和執(zhí)行。