監(jiān)測技術(shù)分為三類：絕對法、相對法和人口指數(shù)。

絕對方法：該方法考慮了害蟲種群密度的估計值，該密度以每單位作物面積的水平或受影響抽樣單位的百分比表示。這種監(jiān)測技術(shù)的例子是每株植物或每英尺行或每單位面積的直接視覺計數(shù)。

? 優(yōu)點：適用范圍廣，受空間格局和害蟲行為變化的影響較小，采樣效率，更容易預(yù)測潛在的作物損害。

? 缺點：比其他方法更耗時

相對方法：該方法以工作量或時間為單位對害蟲種群活動進行估計，但不以作物面積的單位表示。該方法的示例包括視覺搜索、掃網(wǎng)采樣、打布或搖布估計、黑光陷阱、信息素陷阱、視覺粘性陷阱和誘餌陷阱。

? 優(yōu)點：在相同的時間和精力下產(chǎn)生更多數(shù)據(jù)，即更快、更容易實施。

? 缺點：效率受害蟲行為、晝夜活動、天氣條件、采樣作物棲息地以及方法部署方式的變化的影響;使用這種方法需要更多信息來將相對估計與潛在的作物損害聯(lián)系起來。

種群指數(shù)：該方法可以估計作物受損或害蟲侵擾頻率，以便間接預(yù)測害蟲種群的規(guī)模。例如，植物被侵擾或患病的百分比、落葉的百分比、受損果實的百分比、根部或葉子損傷的視覺評級等。

? 優(yōu)點：這些方法耗時比較少，易于實施，與作物產(chǎn)量損失比實際害蟲壓力更直接相關(guān)。

? 缺點：不能單獨用于做出控制決策，在達到經(jīng)濟閾值或 EIL 之前可能沒有足夠的時間采取管理行動